韦卫兰、卢冀政两人合伙开办采石场，因资金周转困难，遂向共同好友借款30万元。还款期限到期后，两人耍赖拒不还款，被好友告上法庭。近日，广西都安瑶族自治县人民法院审结了这起民间借贷纠纷案件，缺席判决被告韦卫兰、卢冀政于本案判决生效之日起十日内共同偿还原告黄建安借款本金30万元及逾期利息（利息自2013年3月25日起至判决确定之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
都安县法院经审理查明，原告黄建安与被告韦卫兰、卢冀政三人系好友。2012年3月24日，被告韦卫兰、卢冀政以开办采石场资金收转困难为由，向原告黄建安借款人民币30万元，借期一年，即从2012年3月24日至2013年3月24日。当日，被告韦卫兰、卢冀政向原告黄建安出具了借条。然而，还款到期后，原告黄建安多次找两被告还款，两被告均以各种理由拒绝偿还。为此，原告黄建安一纸诉状递交都安县法院，将韦卫兰、卢冀政推上了被告席，要求韦卫兰、卢冀政共同偿还借款本金人民币30万元及利息。
开庭审理时，被告韦卫兰、卢冀政未到庭参加诉讼，也未向本庭提交书面答辩。
法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韦卫兰、卢冀政向原告黄建安借款，有两被告出具的借条为凭，双方债权债务关系明确。现原告要求两被告归还借款本金人民币30万元，予以支持。被告在借款到期后，仍未还款，已构成违约，故原告黄建安主张自2013年3月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，应予以支持，利息应计算至判决确定还款之日止。被告韦卫兰、卢冀政经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，依法可缺席判决。 依据《中华人共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条之规定，法院作出了前述判决。
来源：法律教育网
