一、什么商事外观主义
认定股东资格的证据主要包括：公司章程、工商注册登记、股东名册、出资证明书、实际出资证据、股权转让、继承、赠与等文件，参与经营管理的股东会决议等资料，获得利润分红、剩余财产分配等资料，前四种为形式证据，具有对抗外部第三人的效力；后四种为实质证据，系公司内部股东之间、股东与公司之间证明文件，一般不具对抗第三人效力。公司章程兼具实质要件和形式要件的特征，对外宣示，对内确认。
工商登记并非设权性程序，而为证权性程序，工商登记材料系证明股东资格的表面证据，根据商事外观主义原则，有关公示体现出来的权利外观，导致第三人对该权利外观产生信赖，即使真实状况与第三人的信赖不符，只要第三人的信赖合理，第三人的民事法律行为效力即应受到法律的优先保护。
三、实际出资人主张排除强制执行
案例1:来源：最高人民法院王仁岐与刘爱苹、詹志才等股权代持协议纠纷申诉案（2016）最高法民申3132号
案情简介
一、中汇公司工商登记的股东为王仁岐，詹志才。但实际上双方签订《委托持股协议》：詹志才代王仁岐持有股权，系显名股东；王仁岐为隐名股东。
上一篇：全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国建筑法》等八部法律的决定 下一篇：最高人民检察院司法解释工作规定
