【发布单位】最高人民法院  【发布文号】法释〔2013〕21号  【发布日期】2013-09-06  【生效日期】2013-09-10  【失效日期】  【所属类别】司法解释  【文件来源】人民法院报 最高人民法院  最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释 法释〔2013〕

　　2013年9月10月，黑龙江省北安农垦法院对一起名誉权纠纷作出了一审宣判，判决被告袁某某立即停止侵害原告何某名誉权的行为，并于判决生效之日起十日内，在相关媒体上向原告何某赔礼道歉。 　　2012年7月，黑龙江省北安农垦公安局某分局处理了一起某农场砖厂劳务纠纷案，该案涉及砖厂打工人员被告袁某某。2012年9月以来，袁某某相继在腾讯微博上发表“黑龙江省农垦公安某分局是有钱人的保护者，局长何某强行

　　近日，广州一名律师在东莞代理案件期间，因醉酒驾驶被拘留，没有按法院指定期间为当事人提交证据。在无法联系律师的情况下，细心的法院办案人员设法联系到当事人本人，敦促其及时举证，避免了因其律师失职而产生的败诉风险。 　　近日，在广州经商的女老板阿巧因加工合同纠纷，委托了一名广州律师向东莞市第二人民法院起诉其在东莞的生意合作伙伴。在第一次开庭审理中，阿巧的代理律师代为出庭。法官认为阿巧一方提交的证据

　　重庆武隆一对老夫少妻相差40岁。丈夫做过结扎手术，不过在他62岁时妻子仍然为他生了个老幺儿，他一直以为结扎后有可能生育，离婚时还争来抚养权。谁知这个老幺儿越长越不像他。亲子鉴定后，他才发现前妻给他戴了顶“绿帽子”。一怒之下，68岁的他起诉前妻索赔。 　　9月9日，武隆县人民法院发布了这起“欺诈性抚养”案。法院判决孩子母亲赔偿原告从孩子出生之日起的抚养费8万余元及精神抚慰金1万元。目前，该判决

　　张某在看戏时不料遭遇飞来横祸，被燃放鞭炮溅起的物体击伤眼睛。在无法确定侵权者的情况下，责任该由谁来承担呢？近日，江西省弋阳县人民法院审结了该起健康权纠纷案，根据共同危险行为的归责原则，在无法确认实际侵害人的情况下，基于对受害方的保护，一审判令被告王某、被告张某良共同赔偿原告张某各项费用共计人民币108935.93元。 　　2012年11月24日16时许，原告张某在中畈乡杉山街村委会西川组看完

  【发布单位】全国人大常委会  【发布文号】主席令12届第6号  【发布日期】2013-08-30  【生效日期】2014-05-01  【失效日期】  【所属类别】国家法律法规  【文件来源】中国政府网 中华人民共和国商标法(2013修正) 中华人民共和国主席令第六号     &nbs

                                 &n

        车辆投保交强险后,车主开车上路。然而,就在距离保险单生效还有4个小时的时候,车辆发生交通事故,一名行人被撞后经抢救无效死亡。这个时候,保险公司应否承担赔偿责任?近日,江苏省无锡市滨湖区人民法院公开开庭审理了这起交通事故责任纠纷案。       &nb

　　近日，重庆市第五中级人民法院宣判了一起遗嘱继承纠纷案。因代书遗嘱不符合法定形式，法院认定遗嘱无效，最终判决按法定继承分配遗产。 　　一份遗嘱起风波 众人闹上法院 　　2011年6月2日，姜大爷去世，留下一套15平方米房屋。面积虽不大，但这套位于重庆市渝中区核心地段的房屋，将面临拆迁，价值相当可观。 　　姜大爷有三个子女，在料理完老人后事后，三人协商分配该房屋。而就在同时，姜大爷的老伴丁老

　　近日，广西壮族自治区宁明县人民法院依法判决一起擅自挖开他人祖坟而引起矛盾纠纷的案件。 　　2010年10月，原告刘某家的祖坟被人挖开，将骨灰缸取出来，存放在山上的大树底下。原告刘某发现后，向当地派出所报案，经查此事系被告李甲、李乙所为。为维护自己的合法权益，刘某将李甲、李乙告上法院。 　　案件受理后，法官立即深入现场测量、勘查掌握第一手材料。经勘查查明：被告李甲、李乙家的祖坟在山上安葬已有

        因怀疑女友感情背叛，四川籍男子手持菜刀在广州地铁四号线将其残忍杀害。凶手被判死刑却分文未赔，死者家属将地铁公司告上法庭。近日，广东省广州市中级人民法院对此案作出终审判决，维持此前广州市番禺区人民法院作出的一审判决，地铁公司因未尽安全保障义务承担20%补偿责任，向死者家属赔偿4.5万余元。  &nbs

  【发布单位】最高人民法院  【发布文号】法释〔2013〕20号  【发布日期】2013-08-29  【生效日期】2013-09-02  【失效日期】  【所属类别】司法解释  【文件来源】最高人民法院 最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定 法释〔2013〕20号 中华人民共和国最高人民法院公告 &nb

【发布单位】司法部  【发布文号】司法部令第128号  【发布日期】2013-08-07  【生效日期】2013-10-01  【失效日期】  【所属类别】国家法律法规  【文件来源】司法部 《取得内地法律职业资格的香港特别行政区和澳门特别行政区居民在内地从事律师职业管理办法》（2013修正） 中华人民共和国司法部令第128号 &

【发布单位】全国人大常委会  【发布文号】主席令12届第6号  【发布日期】2013-08-30  【生效日期】2014-05-01  【失效日期】  【所属类别】国家法律法规  【文件来源】中国政府网 中华人民共和国商标法(2013修正) 中华人民共和国主席令第六号       《全国人

　　【案情】 　　无业人员汤某、高某因打麻将输了三万余元无法还清，便产生了做买卖的想法。汤某等三人从市场上贩运来一批活鸡，瞄准了来自河南的个体户汪某开办的不饭馆，强迫汪某以每公斤150元的价格购买他们的活鸡，并称他们是当地的土霸王，如果不买在，让汪某在此地经营不下去。在汤某等的威胁下，汪某花了2000元购买了鸡，后报案。 　　【分歧】 　　对汤某、高某高价“强卖”活鸡的行为应如何定性，存在以

　　2010年12月9日中午，李某（女，21岁）因所乘坐的出租车在市内交通干道上发生小型交通事故，手臂皮肤被擦伤，回去后告诉其男朋友董某。董某遂带四名男子赶到事故地点，待交警处理事故完毕离开后，董某称自己的女朋友刚才乘坐该出租车受伤，要求司机（在事故中未受伤）支付一万元赔偿款“私了”，五人还对司机拳打脚踢。司机不敢还手，辩解说自己没钱，是替别人打工的。经讨价还价，双方谈好6000元“私了”。司机给

　　一名男子自己的身份证丢失，却盗用老朋友的身份信息去注册公司。就这样，妇女夏某一夜之间成为了“女老板”。在申请公租房时，她才发现了这一情况。虽然涉案男子变更了公司的法人代表，但夏某仍然将其公司起诉至法院，要求赔礼道歉和消除影响。日前，天津市南开区人民法院判令被告公司以书面道歉信形式向原告赔礼道歉，并消除影响。被告公司人员当庭给原告书写了道歉信，并澄清了盗用原告姓名的事实。 　　妇女夏某与男子尤

　　两被告共同出具借条，并共同在借款人处签名，其中一被告却辩称自己仅是见证人而非借款人。8月28日，江西省赣县人民法院审理并当庭作出一审判决，认定两被告为共同借款人，并判令两被告共同偿还原告借款14万余元及相应利息。 　　法院经审理查明，被告邱某、廖某因合伙在赣县开店，而邱某缺少合伙经营资金，两被告便找到原告刘某借款，并共同向刘某出具借条一张，约定借款期限为一个月。期限届满后，原告多次催要，两被

　　亲人遭遇车祸死亡，亲属为索要赔偿，没有通过正当法律途径解决，而是抬着尸体聚众拦车堵路，造成交通阻塞长达8个小时。8月28日，广西壮族自治区马山县人民法院以聚众扰乱交通秩序罪分别判处被告人韦学照、韦学善、韦建锋有期徒刑六个月。 　　2013年4月30日20时许，被告人韦建锋的父亲韦某在马山至大化二级公路乐圩村岜独屯路段被李某驾驶的摩托车撞伤，后在送往医院途中死亡。被告人韦建锋及其家属闻讯后，随

        不足5岁的男孩小杰通过板凳爬上爷爷租住房屋的窗户，不幸从该窗口坠落至一楼地上，救治无效死亡，小杰父母王盛、李梅认为出租房屋的窗户未安装防护栏存在重大安隐患，将出租屋主唐良、蒋玲夫妇告上法庭，要求唐良、蒋玲夫妇赔偿各项损失20余万元。2013年8月27日，广西平乐县人民法院对该案进行了一审宣判，驳回了小杰父母王盛、