“我有客运资质，可以在全国范围内从事客运，也能在上海载客的。”陈某说道。事实真的如此吗？近日，上海市第三中级人民法院对一起上诉人陈某因不服上海市交通委员会执法总队作出的行政处罚决定案件作出终审判决，驳回陈某上诉，维持原判。 　　去年10月23日，市交通委执法总队执法人员在上海铁路南站执法检查时，发现一辆浙B牌照的车辆，车辆顶部安装有“出租”字样顶灯，车中搭载了1名男性乘客。经查，该车系陈某驾驶，男性乘客与陈某互不相识。市交通委员会执法总队认定陈某驾驶的车辆未取得上海市出租汽车营运证，已构成擅自从事出租汽车经营，经事先告知等程序后，于2015年11月24日作出罚款1万元的处罚决定。陈某不服，起诉至虹口区人民法院。法院判决驳回陈某的诉讼请求。陈某不服，上诉至上海三中院。 　　“我驾驶的车辆为7人座的小型普通客车，车辆使用性质登记为公路客运，可以在全国从事客运； 本人也拥有道路运输从

　　京华时报讯(记者张淑玲)国家规定每人每年最多可向境外汇款5万美元，今年50岁的“倒爷”姚某采用“拆分”法，在5个月时间内，在朝阳区雅宝路等地帮人捣腾外汇500万美元，通过83个账户汇往国外，并从中获利3.5万元。记者昨日上午获悉，朝阳法院以骗购外汇罪判处姚某有期徒刑6年，罚款180万元。 　　姚某有前科，其曾因贩运伪造的国家货币被判处有期徒刑4年，后又因诈骗被判处有期徒刑9年。 　　朝阳法院查明，自2013年3月至8月，姚某在朝阳区等地多家银行内，采用拆分方法骗购外汇。其先让客户将大额人民币打入其个人账户，然后再将人民币分别转入多个利用他人的身份证开办的多个银行账户，再在国家允许的额度内，将人民币兑换成美元，汇往境外账户。法院审理后认定，姚某利用83个账户倒汇，涉案金额超过500万美元，获利3.5万元，其中部分行为是姚某指使其前女友温某(另案)所为。 　　姚某认罪。他供述称，自己

最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释 法释〔2016〕10号 《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》已于2016年2月1日由最高人民法院审判委员会第1677次会议通过，现予公布，自2016年5月1日起施行。 最高人民法院 2016年4月24日 为正确审理消费民事公益诉讼案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国消费者权益保护法》等法律规定，结合审判实践，制定本解释。第一条 中国消费者协会以及在省、自治区、直辖市设立的消费者协会，对经营者侵害众多不特定消费者合法权益或者具有危及消费者人身、财产安全危险等损害社会公共利益的行为提起消费民事公益诉讼的，适用本解释。法律规定或者全国人大及其常委会授权的机关和社会组织提起的消费民事公益诉讼，适用本解释。第二条 经营者提供的商品或者服务具有下列情形之一

国家税务总局 关于修订《重大税收违法案件信息公布办法（试行）》的公告 国家税务总局公告2016年第24号 为贯彻落实《深化国税、地税征管体制改革方案》，进一步惩戒严重涉税违法行为，提高纳税人依法纳税意识和税法遵从度，推进社会信用体系建设，国家税务总局修订了《重大税收违法案件信息公布办法（试行）》，现予以公布，自2016年6月1日起施行。　　特此公告。　　 国家税务总局2016年4月16日 重大税收违法案件信息公布办法（试行）第一章 总 则 　　第一条 为维护正常的税收征收管理秩序，惩戒严重涉税违法行为，推进社会信用体系建设，根据《中华人民共和国税收征收管理法》和《国务院关于印发社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）的通知》（国发〔2014〕21号），制定本办法。　　第二条 税务机关依照本办法的规定，向社会公布重大税收违法案件信息，并将信息通报相关部门，共同实施严格监管和

最高人民法院 、中国证券监督管理委员会关于试点法院通过网络查询、冻结被执行人证券有关事项的通知 法[2016]72号 北京、上海、浙江、福建、广东省（市）高级人民法院，中国证券登记结算有限责任公司，北京、上海、浙江、福建、广东证监局： 　　为协助人民法院提高执行效率、依法保护被执行人合法权益，最高人民法院、中国证券监督管理委员会（以下简称中国证监会）决定建立网络执行查控系统，开展人民法院通过网络查询、冻结被执行人证券的试点工作。现将有关事项通知如下： 　　一、建立网络查控工作机制 　　最高人民法院与中国证监会建立“总对总”的网络执行查控工作机制。最高人民法院和中国证监会负责协调解决建立网络执行查控系统及网络查控试点阶段有关的重大问题。建立和通过网络执行查控系统查询、冻结证券的具体工作由最高人民法院执行局和中国证券登记结算有限责任公司（以下简称中国结算）负责。 　　中国结算与最高

中共中央国务院转发《中央宣传部、司法部关于在公民中开展法治宣传教育的第七个五年规划（2016—2020年）》   在党中央、国务院正确领导下，全国第六个五年法制宣传教育规划（2011—2015年）顺利实施完成，法治宣传教育工作取得显著成效。以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系得到深入宣传，法治宣传教育主题活动广泛开展，多层次多领域依法治理不断深化，法治创建活动全面推进，全社会法治观念明显增强，社会治理法治化水平明显提高，法治宣传教育在建设社会主义法治国家中发挥了重要作用。 党的十八大以来，以习近平同志为总书记的党中央对全面依法治国作出了重要部署，对法治宣传教育提出了新的更高要求，明确了法治宣传教育的基本定位、重大任务和重要措施。十八届三中全会要求“健全社会普法教育机制”；十八届四中全会要求“坚持把全民普法和守法作为依法治国的长期基础性工作，深入开展法治宣传教育”；十八届

　　湖南沅江男子阿虎通过微信与远在黑龙江的女子天一聊天相识，两人多次聊天后，女子天一表示愿意与阿虎结婚，找多种借口让阿虎给自己汇款共计70500元。而两人却未曾见过一面，意识到自己受骗的阿虎报了警，2015年4月23日，天一被抓获归案。日前，沅江市人民法院刑事审判庭公开审理了该案，判处被告人天一犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。 　　被告人天一1982年出生，是黑龙江铁力人，于2007年结婚，2012年生完小孩后与丈夫关系不好，一直分居，协议离婚却未办离婚证。2014年1月8日，天一取微信名为“恋人有毒”与阿虎结识，两人开始微信聊天并电话联系。阿虎多次要求见面，天一也表示同意，但到了约定时间，总找各种理由推脱，期间以各种借口骗取阿虎给其汇款。先是妹夫输了钱要借钱，汇款20000元；再是天一妈妈要考验阿虎，汇款20000元，接着说妈妈不同意两人结婚，没收了身份证

　　日前，重庆市第三中级人民法院二审审结一起妨害信用卡管理案件，裁定驳回上诉，维持一审法院认定李某超、毕某、杜某、吴某等人犯妨害信息卡管理罪，判处李某超有期徒刑三年六个月、并处罚金2万元的判决。 　　法院审理查明，李某超、毕某、杜某系2014年4月20日后刑满释放人员。2015年4月15日至16日，李某超将多张他人的身份证给毕某、杜某及吴某，让三人为其办理银行卡。李某超等人来到丰都县多个乡镇，冒用他人身份信息骗领银行卡。其中李某超骗领银行卡11张，毕某、杜某及吴某分别骗领银行卡8张、7张、8张。案发后，毕某、杜某及吴某如实供述了自己的罪行。 　　一审法院根据本案情节，认定李某超等四人犯妨害信用卡管理罪，判处李某超有期徒刑三年六个月；毕某、杜某有期徒刑一年六个月；吴某有期徒刑一年、缓刑一年，并各处相应罚金。宣判后，李某超以其办理的不是信用卡、自己是替人代办银行卡为由上诉，毕某、杜某二

　　为阻止车辆出入林地运输林木，几名村民竟在车辆的必经之路上合谋挖坑阻断交通，并强行索要“过路费”。近日，广西北流市人民法院以敲诈勒索罪，依法判处被告人钟某甲有期徒刑六个月，并处罚金五千元。 　　被告人钟某甲系北流市某乡村村民。该村林地资源丰富，许多林地租赁给他人种植经济林。看到来来往往运输林木的车子，钟某甲动起了“靠山吃山，靠水吃水”的歪念头。2015年，被告人钟某甲伙同钟某乙、钟某丙（均另案处理）商量，决定向运输林木的老板张某索要车辆“过路费”。随后，钟某甲便指使他人在车辆必经路段挖坑，阻止张某运输木材的车辆通行。然后，钟某甲打电话给张某索取该路段的通行费。张某生意被阻，被迫支付人民币17100元给钟某乙。事后，钟某乙分给钟某甲500元及一台价值700多元的三星手机。 　　案发后，被告人钟某甲的家属主动代钟某甲赔偿了被害人张某的经济损失17100元，被害人张某对被告人钟某甲的犯

　　高价买进，再低价卖出，这样的生意人是不是傻子？不！是骗子！近日，云南省个旧市人民法院就开庭审理了这样一件离奇的案件。 　　被害人小李是云南省昭通市人，今年36岁，在开远市一家超市上班，因为工作原因经常往返河口县。2015年8月，小李在一次偶然的机会中认识了被告人张某某，张某某告诉小李他家在大屯镇开有米线厂，愿意以人民币3340元/吨的价格向其收购大米，小李便产生了从河口县收购大米再转卖给张某某的想法。8月27日，小李按照约定将79.82吨大米拉到了大屯镇，经联系张某某后将大米拉到了一家米线厂卸货。后张某某在小李不知情的情况下，以自己的名义将该批大米以人民币3150元/吨的价格出售给了米线厂，结得货款人民币231500元后逃逸。待小李无法联系上张某某亲自前往米线厂结账时，方才意识到自己上当受骗。 　　原来，小李卸货的这家米线厂并不是张某某家开的，张某某家在大屯镇也根本没有米线厂。