花二万元讨回的老婆，在婚后半个月后便携款“潜逃”。丈夫报案后却在公安部人口网上查无此人。魏某便将泾县民政局告上法庭，认为结婚登记存在瑕疵，要求撤销结婚登记。日前，安徽省泾县人民法院审结了这起行政案件，还民政局一个“清白”。 　　原告魏某2005年6月经人介绍与贵州省女子梁某相亲。同月底，魏某向梁某支付了2万元父母赡养费。同年7月1日，两人在泾县民政局登记结婚。不想半月后，梁某带着钱款和结婚证人间蒸发。魏某慌忙报案，后在公安部人口网实查人口均无梁某信息。魏某遂认为梁某使用假身份证登记结婚，结婚登记存在瑕疵，要求撤销结婚登记。 　　该案是该院《婚姻法》解释（三）实施后受理的首例申请撤销婚姻登记案。主审法官认真分析案情，抓住案件的焦点，并未以当地公安部门出具的证明简单审判了结，而是依职权追加了第三人梁某参加诉讼，并且委托梁某婚姻登记的户籍地贵州省独山县法院调查梁某下落情况，该院到当地公安

　　人民网 斯德哥尔摩8月24日电 记者刘仲华：8月24日上午，万众瞩目的挪威“7-22”爆炸枪击案在奥斯陆地方法院宣判。挪威法官宣布，判处杀害77人的布雷维克21年监禁。 　　2011年7月22日，挪威人布雷维克先后在挪威首都奥斯陆与附近的于特岛发动爆炸与枪击等暴力袭击事件，共造成77人死亡。其中8人死于奥斯陆爆炸事件，69人死于于特岛枪击事件，其中多数被击中头部身亡。两人因躲避枪击溺亡。这是挪威自二战以来发生的最严重暴力事件。 　　挪威枪击案凶手终审被判精神正常 　　中新网8月24日电 挪威法庭24日裁定挪威枪击案嫌犯安德斯·贝林·布雷维克（Anders Behring Breivik）精神正常，他将为去年7月的枪击罪行接受至少21年监禁的惩罚。 　　33岁的布雷维克已经承认，他在2011年7月22日杀死了77人，并且在奥斯陆引爆了一颗炸弹。但此前奥斯陆刑事法庭存在的分歧是，布

　　近日，山东省日照经济开发区人民法院审理了一起因买卖合同纠纷引发对方反诉产品质量纠纷的案件，欠款不还的张某反诉高某提供的饲料产品不合格造成其饲养的生猪死亡，但因其未及时提出产品质量异议，并且未证实饲料产品质量问题与其损失之间存在因果关系，被法院依法驳回其反诉请求。 　　高某从事饲料销售业务。自2009年起，张某多次向高某购买饲料，并给付部分货款，至2011年1月24日双方结算，张某尚欠高某饲料款11 640元未付，张某于当日向高某出具欠条一份。后高某多次向张某催要欠款未果，向法院提起诉讼，要求张某给付其欠款11 640元。案件审理过程中，张某对其所欠高某饲料款11 640元并无异议，但认为高某所供饲料存在质量问题，其所饲养的生猪食用高某所供饲料后出现生病及死亡现象，致其经济损失6 900元，并反诉要求高某赔偿其该部分经济损失。高某则否认其所供饲料存在质量问题及张某所主张损失与自已所供应

　　8月22日，湖南省安乡县人民法院公开开庭审理了一起民间借贷纠纷案件，在被告张某未到庭参加诉讼的情况下，依法缺席判决被告张某给付原告李某现金20 000元及利息。 　　原、被告系多年的好友关系，2009年5月1日，被告张某因需资金周转向原告李某借款20 000元，约定月利率2‰，按季度清算利息，并出具借据1张。双方未书面约定还款期限。2010年6月，原、被告结算部分利息，此后被告一直下落不明。原告多方联系未果，遂向法院提起诉讼。 　　法院认为，本案争议的焦点为：原、被告之间是否存在合法的借贷关系。被告张某向原告李某立据借款的行为是当事人真实意思的表示，双方已形成合法的借贷关系。被告未约定还款期限，原告有权要求被告随时履行还款义务。因此，法院对原告要求被告偿还本息的诉讼请求予以支持。 来源：法律教育网

　　中国法院网讯 （王永东 王少华） 日前，江西省高安市人民法院对一起司机停车修车时被撞伤的保险纠纷案作出判决，由被告王黎赔偿原告陈桂春366152元，由被告中国人财产保险股份有限公司高安支公司在第三者险限额内赔偿244101元。 　　2011年8月12日11时10分，王黎驾驶鄂D15217号货车沿318国道由青阳向贵池方向行驶，当行至318国道440KM+900M处时，与停在路边发生故障的赣CF8410号货车发生刮擦，并将正在修车的该车司机陈桂春撞伤，经安徽省池州市公安局交警支队三大队交通事故认定，王黎负主要责任，陈桂春负次要责任。事故发生后，陈桂春被送到多家医院治疗，共住院113天。经法医坚定，损伤程度为重伤甲级，有左下肢五级及其它几处伤残。造成各类损失共计850254元。原告要求理赔时，被告中国人财产保险股份有限公司高安支公司认为事发时在修车，是在履行驾驶员的职责，应是车上人员，而

　　因名誉权纠纷，北京金山软件有限公司（以下简称金山软件公司）将奇智软件（北京）有限公司董事长、360公司董事长周某告上法庭。近日，北京市第二中级人民法院就该案被告提出管辖权异议上诉作出终审裁定，裁定驳回周上诉请求，维持一审驳回其对案件管辖权提出异议，案件仍由朝阳区人民法院依法审理的裁定。 　　金山软件公司起诉到一审朝阳区法院称，2010年5月26日开始，周某在其新浪、网易、搜狐微博上相继发布“揭开金山公司画皮”的系列信息，捏造并散布虚假事实，恶意诋毁金山软件公司名誉。现要求周立即删除其微博上的相关信息，停止侵犯金山软件公司名誉权行为，并赔礼道歉等。 　　一审法院向周送达起诉状后，周在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，认为案件应由北京市海淀区人民法院审理。 　　一审法院经审理作出裁定后，周不服，上诉到二中院。 　　二中院经审查认为，案件系金山软件公司认为周侵犯其公司名誉权而提

　　中国法院网讯 （李航） 银行卡一直被自己紧紧地攥在手里，密码也从未向他人泄露过，可卡里的7万余元却不翼而飞。多年的积蓄瞬间化为乌有，这突来的横祸让刘芳（化名）欲哭无泪。她怀着忐忑的心情，抱着最后一丝希望，来到了法院。近日，广东省清远市清城区人民法院判决银行因未尽到严格身份审核和保障存款人存款安全义务，存在过错，银行败诉。 　　原告刘芳于2009年4月23日在被告清远某银行办理了一张储蓄卡，该卡及所设的密码一直由原告持有。2011年8月31日，刘芳在使用涉案银行卡时发现卡内资金异常，遂向公安机关报案。据公安机关调取的监控录像显示，一男子使用非原告储蓄卡在广西南宁某银行通过ATM转账及ATM取款的方式发生交易74988元并产生手续费250元。原告认为其卡及密码并未丢失，卡内存款也非其本人所取，清远某银行应当赔偿其损失。但该银行则认为银行ATM机凭密码支付，原告无法证明该款系他人盗取或伪造

　　违规超车害人又害已，身亡家属还应承担近30万元的赔偿责任。近日，江西省会昌县人民法院审理了一起机动车交通事故责任纠纷案件。刘某在骑摩托车（后载张某）回家途中因贪一时之快，在违规超车时发生交通事故致刘某当场死亡，张某因抢救无效死亡。后张某近亲属向会昌法院起诉，会昌法院经审理后依法判决刘某近亲属赔偿张某近亲属各项损失合计296916.2元。 　　法院审理查明，2011年10月19日，张某乘坐被告刘某驾驶的摩托车自会昌县城沿G206线往福建省武平方向行驶，9时许，当行至G206线1969KM+37M路段时，在超越前方同方向行驶的车辆时与相对方向由被告马某驾驶的轻型厢式货车发生碰撞，造成刘某当场死亡，张某经抢救无效死亡及两车受损的交通事故。经会昌交警认定，刘某负事故的主要责任，马某负事故的次要责任，张某不负事故责任。 　　法院认为，由于过错造成他人人身损害的应按其过错程度承担相应的民事赔偿

　　近两年，随着房市的火热，一些购房者将目光投向了城镇近郊的拆迁安置房，但购买这些小产权房无疑是存在巨大风险的。日前，江西赣州市章贡区人民法院审理了一起因为购买小产权房引发纠纷而诉至法院的房屋买卖合同纠纷案件，法院判决出卖人退回购房款240000元。 　　2010年9月15日，原、被告双方签订《购房协议书》一份，由被告将其位于赣州市章贡区沙河镇五龙新村南区五里亭组安居住宅一栋三层的房屋卖给原告，价格为240000元。合同签订后，双方即履行了该协议。后因该房系小产权房，双方无法办理产权过户手续致讼。 　　该院认为，双方讼争的房屋系小产权房，不能买卖，故双方签订的《购房协议书》无效。原、被告均明知该房性质仍予买卖，对本案的发生负有同等责任。原告要求被告退回购房款，法院予以支持。原告要求被告支付房款的利息，于法无据，法院不予采纳。遂作出上述判决。  来源：法律教育网　

　　原告要求对交通事故进行理赔，但被告保险公司以事故发生超过保险期间为由拒绝。近日，安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院审结一起财产保险合同案，最终为原告追回了一个月的保险期间，支持了原告的理赔请求。 　　原告王某系一位出租车主，2010年12月4日，其聘用的驾驶员何某驾车行驶中发生交通事故致死。何某亲属为此将雇主王某单独作为被告诉至法院要求赔偿，法院最终判决王某赔偿何某亲属各项损失218710元。 　　后因王某依据手中保险合同，向保险公司要求追偿，但遭到保险公司拒绝。原来王某早于2008年12月15日为事故车辆投保了交强险、商业三者险、客运承运人险等险种，保险期间为2008年12月26日至2009年12月25日。 　　2009年11月12日，原告又为该车续办了一年的保险，险种如上。其中交强险和商业三者险合同上所载保险期间均为2009年12月26日至2010年12月25日，而客运承运人险却记